Скорость интернета зависит не только от скорости канала....

[Dark Dragon]

Она еще зависит от выбранной ОС.
Вчера запустил винду, вышел в инет...
Загрузка дайриков - не дождался.
Загрузка вконтакта - 7 минут.
Загрузка новых дров для блютуз - не дождался.
Загрузка башорга - 4 минуты.
Вобщем, бред. Но гугль открывается более-менее.

Вобщем опплевался, ребутнул комп и загрузился уже под линуксом...
Гы-гы...
вконтакт - 53 секунды
баш - 15 секунд
дайрик - 30 секунд
форум истинной империи (ни разу не кэшировался ) - 30 секунд.

Впрочем и скорости инета были разные.
Винда упорно не желала выползать за рамки в 4 кбайт/с,
а линукс бодренько разгонялся до 15-20, а временами (о ужас) до 30 кбайт/с.

Надо ли говорить, что теперь я использую для выхода в инет исключительно линукс?

@темы: Жизнь, Линукс

Comments

[Анамезонный крыс]

В оффтопике кривая реализация TCP/IP.

[Tolya.3280]

Так она же там честно спертая из BSD. Или ее в процессе поломали?

[Анамезонный крыс]

Ещё как поломали. У них ещё и своё понимание модели OSI, в которой некоторые уровни объединены или отсутствуют. И на этой извращённой модели они, скорее всего, и пишут код.

Ну и плюс ко всему там ещё куча всяких ограничений и резервирований по дефолту.

[~Кысь]

Блин, надо поставить))
Вот сдам курсач и займусь.......

[Dark Dragon]

Чеширская~кошка
Ставь ))

[persi]

Ну это какие-то жутко нереальные данные. Конечно, разница в реализации есть, но домашний пользователь их в основном не заметит. (Кроме некоторых ограничений пользовательских версий).
Да и тестировать нужно на нормальных тестах, с нормальными сетевыми картами, со встроенными драйверами и никак не на сайтах вроде вконтакта.

[Dark Dragon]

persi тем не менее, разница именно такая. Сейчас я тут через винду. Скорость 4800байт/с.

[Арис]

Нда... А я то думала, что у меня того, крыша едет, провайдера достала. Дайрик грузился, нет я дождалась, минуты три наверное. Надо в общем переустанавливать все.

[persi]

Оно не от этого зависит, скорее всего. Проблема не в операционной системе.

[Dark Dragon]

persi , уже было сказано, что винда резервирует много всего

Ну и плюс ко всему там ещё куча всяких ограничений и резервирований по дефолту.

давай половину канала зарезервируем и юзать не будем. Заметишь разницу? Или нет?
Сейчас поправил резервирование. Скорость повыше стала. До 16 кб/с разгоняется периодически. Но на линуксе и быстрее бывает. Если телефон лежит по фен-шую, и 30 кб/с реальны.

[persi]

О каком "резевировании" идет речь? Если можно в технических терминах. + Желательно описать конфигурацию и скинуть настройки интерфеса и используемые драйвера.
P.S. Если речь идет о мобильном интернете, то какие у тебя MTU стоят под линуксом и виндой?

[Dark Dragon]

persi , конфигурация проста: указание APN в настроках модемов и скорость соединения с модемом по шине USB. Более ничего изначально не конфигурировалось.

Винде потребовались дрова для кабеля телефона (взяты из Nokia PC Suite), линукс распознал телефон без дополнительных пинков как аналоговый модем и начал с ним работать без дополнительных настроек. (К слову, USB кабель не содержит ничего кроме проводов и 2-х разъемов. По сути это тупо переходник)

Я не знаю, какое значение MTU выбрано линуксом. В винде этот параметр был не установлен на конкретное значение. Указание размера MTU 576 помогло.

[persi]

Я имел ввиду конфигурацию сетевого интерфеса. Параметр MTU относится к нему же.
По сути, как я и думал, проблема оказалась в MTU - если в линуксе ты пользовался отдельным интегрированным пактом, который при создании сетевого интерфеса установил подходящий MTU, то под виндой ты это делал самостоятельно. Видимо тот софт, который ты ставил, не установил за тебя эти параметры сетевому интерфесу (как я понимаю, ты сам его создавал). Так что ты смог вкусить все прелести работы с MTU в районе 1500-1800 (обычные значения для ethernet) через мобильник.
И винда тут ни при чём.

P.S. Дрова в винде явно не к кабелю, а к оконечному устройству.

[Dark Dragon]

persi , профиль сети в винде создавался не мной. Он создавался программой Nokia PC Suite. Все что спросила винда - что можно сделать с именем сети и правилами доступа.

К слову это еще один камень в огород винды. (почему линукс корректно определил модем и настроил соединение подобающим образом без участия пользователя, а винда - нет?)

Ок, дрова к оконечному устройству. Допустим. Устройство - USB модем (Nokia 7710 именно так представляет себя в системе). почему в линуксе есть его поддержка, а в винде - нет. Почему винда просит дров для bluetooth-адаптера, а линукс - нет?

[persi]

1. Тогда это проблема Nokia PC Suite.
2. Потому, что оказались более адекватное клиентское ПО.
3. Потому, что Micrsofoft приходится отбирать очень небольшое количество самых важных драйверов и долго тестировать их, а для очередного дистрибутива можно положить всё что угодно - главное более или менее стабильным было.